Nos escribe Roberto Cruz en relación a la nota editorial sobre El Poder del Boletín N° 38

"Un poco más de mis reflexiones sobre la naturaleza del poder. Actualmente se lo concibe como la capacidad de causar sufrimiento, como brillantemente lo describe George Orwell en "1984". Vale la cita porque esa concepción del poder naturalmente conduce a ese tipo de sociedad, la descrita en 1984, prototipo de un estado policial, contra el cual también nos advierte Michel Foucault en "Vigilar y Castigar". Con esa concepción del poder no se pueden solucionar los problemas de la sociedad, porque al hacerlo se perdería poder. En consecuencia las "soluciones" propuestas no solucionan nada sino que empeoran las cosas. Lo que sí hacen es concentrar cada vez más el poder en menos manos y limitar cada vez más la libertad de los demás, camino a 1984. Los grandes problemas del mundo (guerras, crimen, drogas, SIDA, contaminación, etc.) tal vez no se deben a decisiones "erradas", que "inesperadamente" conducen a resultados contraproducentes, sino que puede ser que sean tomadas en los más altos niveles de decisión con plena conciencia de sus verdaderas consecuencias, adrede, para producir deliberadamente grandes cantidades de sufrimiento humano.

Por poder se somete deliberadamente a grandes franjas de la población a los más horribles sufrimientos con el fin de someter a las personas.
Pienso que es razonable para las doctrinas que consideran al hombre como meramente un animal con un cerebro grande, tratar a la humanidad como una especie animal. Según este razonamiento, para gobernar al hombre, individualmente o como especie, hace falta domarlo, y para eso se necesita castigarlo severa e incesantemente, individualmente o como especie.

Creo razonable extrapolar el tratamiento dado al individuo, para doblegarlo, a grandes grupos de personas e incluso la especie humana entera.
En el Manual De Lavado De Cerebro, traducido del ruso por Lafayette Ron Hubbard de un libro de texto sobre Psicopolítica, se recomienda tratar al individuo como se trata a un caballo para domarlo.

Algo similar se lee en el más sofisticado "El Control Mental Basado En El Trauma", http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon07.htm .
Sólo cuando el individuo, o la sociedad, está ablandado por el castigo severo, o tortura, o shock, o conmoción, o trauma, está preparado para aceptar las órdenes, el condicionamiento, el control mental. Entonces, para eso son cosas como el terrorismo, las guerras y las crisis.

Desde otro punto de vista, se puede decir que el poder actual produce sufrimiento porque se alimenta del sufrimiento.
El poder se basa en emociones. El poder es la capacidad del que manda para generar en el subordinado una emoción que lo impulse a hacer o dejar de hacer lo que el que manda quiere que haga o deje de hacer. Michel Foucault dice que el discurso es poder. Claro, porque genera emociones.

Actualmente el poder se basa en el miedo y en el odio, así que esas son las emociones que se generan. Deliberadamente.
Así, los actos de gobierno se rigen por la premisa "cuanto peor, mejor". Eso decía Lenin, "cuanto peor, mejor", queriendo decir que cuanto más caos se creara mejor sería para su Revolución. "Su" Revolución.

David Icke llama a eso "Problema-Reacción-Solución". El mismo que genera el problema, estimula la reacción pública frente a él ("alguien tiene que hacer algo"), y luego aparece con su "solución", una solución a su medida que le otorga más poder, y menos libertad a los demás. La "solución" propuesta no soluciona nada sino que resulta contraproducente, agravando el problema, porque si fuese efectiva la metodología "Problema-Reacción-Solución" no funcionaría, ya que no permitiría una progresiva y continua acumulación de poder.

Un antiguo lema masónico reza "Ordo ab Chaos", orden a partir del caos. Sospecho que no sólo se dedican a poner orden en un mundo caótico, sino que se dedican, previamente, a crear ese mismo caos para luego imponer un orden a su conveniencia.
Lo que hace falta es una concepción distinta del poder, una basada en emociones positivas, las que unen a las personas, no como ahora que se basa en emociones negativas que las separan"

Saludos.

Roberto Cruz