- ¿Cuáles son los aspectos más importantes que se están discutiendo en la presente reunión por el cambio climático que sesiona en Buenos Aires?

Los aspectos más importantes en discusión en la décima Convención por el cambio climático están relacionados con la puesta en vigencia a partir del año 2005 del Protocolo de Kyoto para reducir la emisión de gases de invernadero como son: el dióxido de carbono, el gas metano, el óxido nitroso y otros.

- Qué consecuencias acarreará la inminente entrada en vigor del protocolo de Kyoto, (a partir de febrero de 2005)?

El aumento del dióxido de carbono en la atmósfera se verifica a partir de la era industrial, pero el incremento de este gas en la atmósfera, a partir de 1950 se aproxima al 40%. Aumento que pone en peligro las actuales condiciones de existencia de las poblaciones humanas.. Es por eso, que la meta establecida en el Protocolo de Kyoto de reducir la emisión a los niveles del año 1990 es un objetivo mínimo para eludir males mayores, pero que no evitaría que la temperatura media global, en los próximos años se incremente en 1,2° C o 1,3°C. En la actualidad la temperatura media planetaria ya se elevó en 0,6° C.

- ¿Qué consecuencias traerá para el clima y el medio ambiente de nuestro país y del planeta dicha entrada en vigor del Protocolo de Kyoto, con la pertinente reducción de la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera?

Si todos los países, y particularmente los de mayor crecimiento económico e industrial, cumplen con las cuotas de reducción de gases de invernadero establecidas por el protocolo de Kyoto, se podría atenuar: el descenso e inestabilidad de los cascos polares y de los glaciares del hemisferio Sur, el ascenso del nivel de los océanos, las inundaciones, la alteración de los centros de alta y baja presión atmosférica, la mayor periodicidad, velocidad y amplitud de las diferentes clases de tornados, la escasez de agua potable y de alimentos, las sequías, etc. Pero aún logrando estos objetivos, todos los indicios permiten deducir que para la humanidad y, en particular para los pueblos más pobres de América Latina, del sur de Africa, del sudeste asiático y del sur de Asia, las condiciones ecológicas y socio - ambientales serán bastante peores que las actuales.

- ¿Qué opinión le merece la negativa de EE.UU. a suscribir el protocolo de Kyoto?

La actividad económica de Estados Unidos de América genera el 25% del total de las emisiones de gases de invernadero, por consiguiente su responsabilidad ante las catástrofes naturales y sociales de origen antrópico es muy alta. No firmar y comprometerse con las metas mínimas propuestas en el Protocolo de Kyoto, es un atentado de lesa humanidad. El pueblo norteamericano, ya ha sufrido además de la violencia de los tornados, la muerte de 1500 personas al año por olas de calor. Por consiguiente, la actitud del gobierno norteamericano, no se puede explicar en aras de la defensa de los intereses de su pueblo, y sí por el estrecho vínculo con las compañías que obtienen considerables ganancias con el negocio del petróleo y de la industria automotriz.

- ¿Qué opinión le merece la acción alternativa al protocolo llevada a cabo por ese
país?

Es evidente el descrédito del gobierno de Estados Unidos de América, en Europa y en el resto del mundo, debido a su política belicista y a su actitud ante el protocolo de Kyoto. En Europa las altas temperaturas produjeron en el año 2003 alrededor de 30.000 muertes. Las acciones voluntarias como una política alternativa del gobierno de EEUU. a mi entender, son una maniobra para atenuar el repudio generalizado que genera no firmar los compromisos mínimos para reducir la emisión de gases, y negarse a tratar la agenda de reuniones y medidas para el año 2012, año en que vence el Protocolo de Kyoto.

- ¿Cuáles son las consecuencias que tiene para el medio ambiente y el clima del mundo, en general, y de nuestro país, en particular, la postura reticente hacia el Protocolo que sostiene EE.UU.?

Si el gobierno de EEUU. no ratifica y cumple con los acuerdos mínimos fijados en el Protocolo de Kyoto, la temperatura media en nuestra casa tierra se podría elevar en las próximas décadas a más de 2°C y al finalizar el siglo entre 1,4°C y 5,8°C, según estimaciones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático -IPCC-. Este ascenso de la temperatura media planetaria causaría cambios climáticos que agravarían hasta límites difíciles de prever, las catástrofes naturales, sociales y humanas ya señaladas.

- Si bien Argentina está lejos de ser uno de los principales responsables de la contaminación atmosférica y de las serias alteraciones climáticas resultantes (dado que no es un gran país industrializado), puede hacer su aporte a la mejora de las condiciones ambientales generales del planeta - ¿Concretamente cómo puede ayudar; qué puede y debe hacer?

La Argentina y los países más pobres tienen una responsabilidad mucho menor en la aparición y resolución de esta tendencia hacia cambios climáticos negativos para las condiciones de existencia de las poblaciones humanas. Pero es obvio, que todos debemos comprometernos para evitar males mayores. En nuestro país, la implementación de un proyecto nacional soberano con mayor justicia social y participación comunitaria, en un marco de integración regional y latinoamericana, sería el fundamento estratégico para contribuir a encontrar soluciones para los problemas que estamos tratando. Proyecto de País, que debería contemplar la descentralización económica y demográfica, poblando todo el territorio y facilitando el traslado de poblaciones que habitan regiones con mayores riesgos de ser afectadas por inundaciones y otras catástrofes naturales. Entre otras orientaciones, que sería largo de enumerar, habría que mejorar el transporte público, disminuir el uso del automóvil y reemplazar paulatinamente las fuentes fósiles y nucleares de energía por generadores eólicos, solares y marítimos.

- Nuestro país sí es uno de los más afectados por el cambio climático acaecido a escala planetaria - ¿Qué podemos (y debemos) hacer los ciudadanos, para cuidar la ecología y mejorar el medio ambiente?

Los ciudadanos deberíamos comprometernos y participar para construir ese proyecto de país soberano, con justicia social. Comenzar el cambio por nosotros mismos, desarrollando valores para construir nuevas relaciones interhumanas y de nuestra sociedad con la naturaleza, donde los bienes materiales y la economía estén al servicio de nuestro desarrollo humano integral.

- En esa línea, e independientemente de la discusión macro, a nivel de países y gobiernos, en torno a las medidas que se deben tomar para cuidar el medio ambiente... Cuál es el rol que deben cumplir las sociedades?

Considero, que aún no es tarde, para que los pueblos forjen su destino.

- ¿Puntualmente la Universidad, puede cumplir un rol dentro de la labor general de preservación y mejora del medio ambiente, por ejemplo, a través de tareas de concientización, de difusión de información, de desarrollo de campañas, u otras formas activas de participación?

La Universidad es uno de los lugares más apropiados para debatir e influir sobre los grandes problemas de nuestra época y para facilitar el protagonismo de la comunidad. Habría que estudiar como vincular los planes de estudio de las diversas carreras con la temática ecológica y ambiental. Asimismo desde extensión universitaria es mucho lo que se puede hacer para contribuir al conocimiento y reflexión crítica de la población, sobre problemas, que como los de cambio climático, se vinculan con la construcción social del ambiente natural, socio - cultural y la dinámica ecosistémica que lo sostiene.

- ¿La Universidad puede tener un lugar protagónico en la lucha contra esta problemática?

Como ya he dicho el rol de la Universidad debería ser de gran trascendencia.

- En la jornada inaugural de la Cumbre Climática, la secretaria ejecutiva de la conferencia, Joke Waller - Hunter, afirmó que "los países menos adelantados son los que más han avanzado en estrategias y planes para adaptarse al cambio climático". ¿Coincide con esta afirmación, puntualmente respecto de la situación de la Argentina?

La resolución de estos problemas de alta complejidad, vinculados con las propias condiciones de existencia de la humanidad, se deberían resolver, por vía del desarrollo humano sostenible para todos y no renunciando a la ocupación plena y a la actividad industrial. En las últimas décadas nuestros pueblos se han empobrecido aún más y son los que más van a sufrir los efectos de estos cambios climáticos. No sé a que se refiere Joke Waller Hunter cuando plantea: "los países menos adelantados son los que más han avanzado".

- Esa misma funcionaria destacó días atrás que Estados Unidos ha hecho un aporte "muy importante" a los esfuerzos de todo el mundo para afrontar el cambio climático - ¿Coincide o disiente?- ¿Por qué?

Disiento, por lo ya dicho, EEUU. es el país que más contamina y el que no quiere firmar ni comprometerse con disminuciones mínimas de emisión de gases de invernadero que exige el protocolo de Kyoto.-

- ¿La sociedad argentina es una de las más afectadas por el cambio climático. ¿Se ha avanzado aquí en planes para prevenir o frenar a algunos de los impactos derivados del cambio climático global, como por ejemplo, las grandes inundaciones?

Es evidente que no. Por ejemplo el crecimiento del nivel de los océanos, el incremento de las precipitaciones y el ascenso de las napas acuáticas subterráneas, generaría seguramente grandes inundaciones en la cuenca del Matanza - Riachuelo, habitada por más de un millón de personas.

- ¿Cuáles son los mayores riesgos que afrontará la Argentina en los próximos años y décadas por efecto del cambio climatológico global?

Aumento de las precipitaciones e inundaciones; deshielo de sus glaciares, sequías prolongadas, sequías prolongadas en algunas regiones, agudización de problemas en las grandes ciudades, aparición de epidemias y de nuevos problemas de salud de la población, etc.

- Persistirá, como se prevé desde hace años, la variación en el clima templado que es tradicional de la Argentina? De ser así, ¿Hacia dónde mutará nuestro clima y con qué consecuencias probables?

Nuestro país dispone de distintos tipos de climas por su extensión, todo indica que las regiones de clima templado podrían comenzar a tener características de climas subtropicales y tropicales. Asimismo podrían intensificarse procesos de erosión de suelos y desertificación ya existentes. Un dato a tener en cuenta es lo que sucede en el sur del Aconcagua - 6.962 metros de altura - donde la temperatura en el mes de diciembre oscila entre 10 y 20°C bajo cero, hubo días con 20°C sobre cero con desprendimiento de grandes bloques de hielo. Aunque insisto, ante problemas de alta complejidad como los que enfrentamos los pronósticos son difíciles y en consecuencia lo que corresponde es prudencia y prevención.

- Catástrofes como las mostradas tiempo atrás en la película "El día después de mañana", amén de las dosis de espectacularidad propias de Holywood, constituyen para diversos especialistas un escenario futuro probable (sólo que el cambio climático no sucedería repentina y abruptamente, sino que se daría a través de un proceso paulatino). ¿Realmente pueden suceder con la marcha actual del planeta?
¿Esa posible tendencia futura se revertiría con la pronta puesta en marcha del
Protocolo de Kyoto?

Todo indicaría, que de seguir el rumbo actual, algunos escenarios imaginados o similares podrían darse en el futuro. De lo que si estoy convencido es que las situaciones problemáticas ecológicas y socio-ambientales, así como esta relacionada con la elevación de la temperatura media, son el resultado de una crisis civilizatoria, que integra las crisis económica, social, cultural, política y valorativa. Hay que dejar de actuar sólo sobre los síntomas y comenzar a modificar las dinámicas generadoras de los problemas que nos preocupan y que nos deberían ocupar más.

- ¿Algo que quiera agregar, o dejar como mensaje a la sociedad?

No perdamos la esperanza, participando activamente, un mundo mejor aún es posible.